Заявление о принятии обеспечительных мер (примерный образец)


--------------------------------------------------------------------------¬
В Арбитражный суд г. Москвы

Истец (заявитель): ООО "Дельта",
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 2

Ответчик: ИФНС России N 8 по г. Москве,
юридический адрес: г. Москва, ул. Большая Спасская,
д. 37, строение 3,
фактический адрес: г. Москва, Волгоградский пр-т,
д. 466, строение 1

Дело N А40-15003/10-101

Заявление
о принятии обеспечительных мер по иску

Наша организация (ООО "Дельта") 21 сентября 2010 г. подала в
Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании недействительным
решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. Согласно этому
решению налоговый орган доначислил ООО "Дельта" налог на прибыль и налог
на добавленную стоимость в сумме 1 736 800 руб., пени в сумме
425 043 руб. и штраф в размере 347 360 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению
лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры,
направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд
может приостановить действие оспариваемого акта или решения.
На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления
Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 принятие обеспечительных мер
допускается на любой стадии арбитражного процесса в следующих случаях:
- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю;
- если непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение
судебного акта;
- если непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным
исполнение судебного акта.
По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания,
предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску.
1. Взыскание сумм налогов, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом
решении налогового органа, причинит значительный ущерб заявителю.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам
налоговой проверки направляется налогоплательщику в течение 10 дней со
дня вступления соответствующего решения в силу. В случае неуплаты или
неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога
исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на
денежные средства на счетах организации-налогоплательщика в банках
(ст. 46 НК РФ). В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога
производится по решению налогового органа, которое принимается после
истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев
после истечения указанного срока.
ООО "Дельта" не согласно с решением налогового органа о доначислении
ему сумм налогов, пеней, штрафов и в исковом заявлении от 21.09.2010
просит признать это решение недействительным. В добровольном порядке
заявитель не намерен уплачивать доначисленные суммы налогов, пеней и
штрафов. Таким образом, на сегодняшний день существует реальная угроза
принудительного взыскания денежных средств с банковских счетов заявителя.
В случае взыскания сумм по оспариваемому решению заявителю будет нанесен
значительный ущерб (общая сумма взыскиваемых налогов, пеней, штрафов -
2 509 203 руб.), а кроме того:
- заявитель не сможет уплачивать проценты по кредитному договору от
24.08.2009 N 20/09 (прилагается), а также ежемесячно погашать сумму
основного долга по кредиту. Это приведет к начислению банком пеней и
взысканию неустойки по кредитному договору, а кроме того, может послужить
основанием для расторжения кредитного договора;
- неуплата процентов по кредитному договору и несвоевременное
погашение части кредита, которое должно осуществляться ежемесячно,
приведет к обращению взыскания на производственное оборудование
(производственная линия по розливу соков), приобретенное на кредитные
средства и находящееся в залоге у банка (документы прилагаются). Это
повлечет вынужденное приостановление заявителем своей хозяйственной
деятельности либо вообще приведет к закрытию производства и ликвидации
организации;
- заявитель в течение нескольких месяцев не сможет выплачивать
заработную плату работникам, поскольку общая сумма средств, взыскиваемых
по оспариваемому решению, превышает среднемесячный фонд оплаты труда ООО
"Дельта" более чем в три раза (документ о фонде оплаты труда
прилагается).
2. В случае если исковое заявление ООО "Дельта" о признании
недействительным Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010
N 1245 будет удовлетворено, то непринятие обеспечительных мер затруднит
исполнение судебного акта по данному спору. Ведь к моменту вынесения
арбитражным судом решения по иску принудительное взыскание денежных
средств с банковских счетов заявителя в соответствии с оспариваемым
решением налогового органа уже будет осуществлено. Таким образом,
последствия принятия оспариваемого решения налогового органа, для
устранения которых заявитель обратился в арбитражный суд, уже наступят.
Вместе с тем возврат из бюджета излишне взысканных денежных средств
представляется затруднительным и продолжительным по времени, поскольку
связан с возбуждением нового судебного производства.
3. В случае временного приостановления арбитражным судом действия
оспариваемого решения налогового органа не будет нарушен баланс интересов
заявителя, интересов третьих лиц и публичных интересов.
Даже если по окончании судебного разбирательства по делу арбитражный
суд откажет ООО "Дельта" в удовлетворении его исковых требований, истец
сможет погасить суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных по
оспариваемому решению. Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Дельта" на
30 июня 2010 г. (прилагается) чистые активы заявителя составляют более
20 млн руб., что в несколько раз превышает оспариваемую сумму
доначисленных налогов, пеней и штрафов. Таким образом, заявитель
располагает достаточными средствами для удовлетворения требований
налогового органа, предъявленных в оспариваемом решении.
В то же время принятие судом обеспечительных мер позволит обеспечить
баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта
предпринимательской деятельности, поскольку предотвратит возможность
необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов
налогоплательщика до рассмотрения возникшего спора по существу. На
основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 90, 91, 92 и
ч. 3 ст. 199 АПК РФ.

Прошу:

принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения
ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.

Приложение:
1) копия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245;
2) копия кредитного договора с ОАО "Банк" от 24.08.2009 N 20/09;
3) копия договора о залоге производственного оборудования от
24.08.2009 N 14-20/09;
4) копия договора на приобретение производственного оборудования от
20.08.2009 N 17/к;
5) копия товарно-транспортной накладной от 02.09.2009 N 364;
6) бухгалтерская справка ООО "Дельта" о фонде оплаты труда за девять
месяцев 2010 г.;
7) копия бухгалтерского баланса ООО "Дельта" на 30 июня 2010 г. (с
отметкой налогового органа о приеме);
8) копия доверенности от 16.09.2010 N 78 на представителя истца
(заявителя);
9) платежное поручение от 17.09.2010 N 960 об уплате государственной
пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Представитель ООО "Дельта"
по доверенности от 16.09.2010 N 78 Еременко С.Ю. Еременко

27 сентября 2010 г.
L--------------------------------------------------------------------------


Главная
Бланк заявления
Образец заявления